Gillette Pro Glide vs. Dubbele rand uitdaging

Iets meer dan 6 maanden geleden stuurde Porter Novelli me een Gilette Fusion scheermesje voor wat ze de Pro Glide Challenge noemden. In de tussentijd heb ik ruimschoots de gelegenheid gehad om de nieuwe Gilette Fusion-technologie grondig te testen en te vergelijken met mijn Merkur HD 39C schuin veiligheidsscheermes, dat ik meestal gebruik met mesjes van de Japanse fabrikant Veerkracht .

InhoudsopgaveUitbreidenInstorten

1. Mijn standaard scheeruitrusting: Merkur HD Slant 39C + verenmesjes
2. Scheerschuim OF Zeep
3. De Gillette Pro Glide-uitdaging
4. Een dag stoppels
5. Tweedaagse stoppels
6. Driedaagse baard en langer
7. Kosten en ecologie
8. Gillette Fusion-set
9. Merkur 39C Scheermesset
10. Aanbevelingen
11. Onze beste scheerinhoud

Schuin veiligheidsscheermes

Vandaag wil ik mijn resultaten presenteren en onze nieuwe categorie openen,Poetsen. Voordat we naar de scheermessen kijken, wil ik eerst een beetje uitleggen hoe mijn algemenescherengewoonten beïnvloeden mijn scheermeskeuze.

Allereerst moet worden vermeld dat ik extreem dik en stevig baardhaar heb en daarom is het voor mij altijd een echte uitdaging geweest om een ​​bevredigend scheermes te vinden dat niet 45 minuten van mijn tijd zou kosten om te scheren. Als zodanig was een scheermes met recht mes uitgesloten en dus besloot ik te gaan voor een DE (Double Edge) Safety Razor van het Duitse merk Merkur.

Mijn standaard scheeruitrusting: Merkur HD Slant 39C + verenmesjes

Na een aantal veiligheidsscheermessen te hebben getest, kwam ik uiteindelijk uit op de Merkur 39C, ook wel bekend als de HD Slant of Barberpole Slant. De schuine stand verwijst naar de schuine scheerkop, waarvan het voordeel de enigszins diagonale hoek is waaronder het baardhaar wordt geknipt, in tegenstelling tot steil. Aangezien een schuin scheermes het haar agressiever afsnijdt, is de huid ook veel vatbaarder voor sneetjes en bijgevolg zouden veel mannen met dunner haar het niet voordelig vinden om een ​​schuin scheermes te gebruiken.

Helaas is mijn haar zo dik dat gewone mesjes van Gilette of Personna me gewoon niet een heel gladde scheerbeurt geven. Als zodanig gebruik ik over het algemeen Japanese Feather-mesjes, die zogenaamd de scherpste DE-veiligheidsmesjes zijn die gemakkelijk online verkrijgbaar zijn of in winkels voor scheerbenodigdheden.

Basisprincipes van scheren

Scheerschuim OF Zeep

In plaats van goedkoop schuim uit een blikje te gebruiken, maak ik meestal mijn eigen schuim met een porseleinen schaaltje, een scheerkwast van dassenhaar (zilverpunt) en verschillende scheerschuimen. Persoonlijk heb ik nooit echt genoten van scheerzeep en koos ik altijd voor de crème uit een tube. In de VS zijn deze niet direct verkrijgbaar in winkels, maar je kunt ze wel op internet krijgen.

De Gillette Pro Glide-uitdaging

Maatvergelijking Merkur – Gillette

Voordat ik me scheer, bereid ik mijn baard normaal gesproken voor door hem zacht te maken met warm water en soms een pre-shave crème; haarconditioner is ook een geweldige vervanging. Ik breng dan het schuim aan en ik ben klaar om te gaan. Meestal scheer ik eerst met de korrel mee en dan er tegenin, vooral rond mijn nek, omdat ik anders geen glad resultaat krijg.

Gillette gaf enkele aanvullende instructies die erg leken op mijn bestaande routine, behalve dat ze voorstelden om hun ingeblikte scheerschuim te gebruiken.

Een dag stoppels

Scheerkwast met zilveren punt van dassenhaar

Volgens de instructies heb ik de blauwe gel van Gillette gebruikt. Voor een directe vergelijking heb ik toen de ene helft van mijn gezicht geschoren met de vibrerende Gillette Fusion en de andere helft met de Merkur 39C en Feather mesjes. Met de Gillette voelde ik iets meer weerstand, maar mijn huid voelde erg glad aan. Het nieuwe Feather-blad moet veel voorzichtiger worden behandeld dan de Gillette Fusion, dus ik was merkbaar langzamer met de Merkur. De resultaten na de eerste en tweede scheerbeurt waren bijna identiek en mijn vrouw bevestigde dat ze geen verschil kon zien. De volgende keer keerde ik de zijkanten om, maar het resultaat was praktisch identiek. Zelfs na 5 dagen op rij scheren met dezelfde mesjes kreeg ik nog steeds bevredigende resultaten, hoewel ik kon zien dat zowel de Gillette als de Feather wat scherpte hadden verloren. Over het algemeen was ik onder de indruk van de prestaties van de Gillette Fusion. Doordat de mesjes van de Fusion altijd minder scherp waren, kon ik me aanzienlijk sneller scheren dan bij de Merkur en was ik niet bang om mezelf te snijden.

Daarom nam Gillette de leiding.

Tweedaagse stoppels

Gillette rubberen greep

Aangezien mijn haar met elke groeidag moeilijker te scheren wordt, wachtte ik op een stoppelbaard van twee dagen en herhaalde ik hetzelfde proces. Ik heb verse mesjes gebruikt. Nu viel het doffere mes van de Gillette (direct uit de doos) meer op en kon ik horen hoe het mes mijn baard (stil, maar merkbaar) met elke slag wegkraste, terwijl het Feather-blad op de Merkur moeiteloos door mijn haar ging, zoals een heet mes door de boter. Ik moest het Gillette-mesje na 3 schaven en de Feather na de vijfde keer vervangen. Deze keer kostte het me ongeveer dezelfde tijd om te scheren, omdat ik bepaalde gebieden vaker moest bedekken met de Gillette. Over het algemeen was deze ronde een overwinning voor de Merkur omdat hij beter presteerde dan de Gillette - hoewel niet veel.

Driedaagse baard en langer

Verenbladen

Tot slot wilde ik weten hoe de Gillette het zou doen met een steeds dikkere baard van 3, 4 en 5 dagen. Een nieuw Gillette Fusion mesje was nauwelijks in staat om mijn baard af te knippen zonder aan mijn haar te trekken, zelfs als ik het langzaam naar beneden trok. De ervaring verslechterde naarmate ik langer wachtte tussen scheerbeurten. Ik kon niet alleen duidelijk de krassende geluiden voelen, maar de Gillette trok ook heel ongemakkelijk aan mijn haar, waardoor ik ermee stopte. Gelukkig had ik wel een bewezen scheerset om op terug te vallen, want anders had ik er verschrikkelijk uitgezien. Daarentegen gleed het frisse Feather-mesje opnieuw gemakkelijk over mijn gezicht, scheerde al het haar weg en liet me achter met een baby-glad gezicht en een geweldige scheerervaring. Echter, na de derde scheerbeurt bereikte zelfs de Feather het einde van zijn levensduur, omdat hij te dof was geworden voor nog een scheerbeurt.

Nu, deze ronde was een duidelijke overwinning voor de Merkur / Feather-combinatie en dus over het algemeen won de Merkur mijn persoonlijkescheren uitdaging. Na de allereerste scheerbeurt dacht ik dat de Gillette echt zou kunnen winnen vanwege de snelheid, maar over het algemeen is het absoluut geen optie voor mijn dikke gezichtshaar, als het ouder is dan een dag.

Kosten en ecologie

Nu hebben we ons tot nu toe alleen gericht op de kwaliteit van het scheren, waarbij we de kosten van scheerbeurten volledig negerenelke scheerset.

Gillette Fusion-set

Scheermesje versus patroon

Een blik van 7 ounce Gillette Fusion Hydra Gel Shave Gel kost ongeveer $ 4, terwijl een tube van 3,4 oz Nivea scheercrème ongeveer $ 6 kost. Voor elke scheerbeurt heb je echter maar ongeveer een achtste van de scheercrème nodig in vergelijking met de gel en daarom gaat een tube veel langer mee.

Online kost een enkele Gillette Fusion-cartridge tussen $ 3 - $ 4, terwijl a Verenblad varieert tussen de 50-65 cent. Aangezien het vaak langer meegaat, bedragen de kosten van een Feather-scheermesje slechts een achtste van een Gillette Fusion-mesje! Als je dunner haar hebt, zou het prima moeten zijn met een Derby Extra blad die 10-20 cent per stuk kosten. Nu zijn de kosten voor een Gillette mes 30 tot 40 keer hoger!

EEN Gillette Fusion Scheermes kost slechts ongeveer $ 10, terwijl een Merkur 39C je ongeveer $ 55 terugbrengt.

Als u zich nu gemiddeld 150 keer per jaar scheert, kost het Gillette-systeem u $ 24 (zes blikjes) + $ 175 (voor 50 mesjes) + $ 10 = $ 209 in het eerste jaar en $ 199 het tweede jaar.

Merkur 39C Scheermesset

Deze geavanceerde Merkur-set kost je $ 12 (twee tubes) + $ 30 (voor 50 mesjes) + $ 55 (voor het scheermes) + $ 50 (voor een scheerkwast van dassenhaar) = $ 147 in het eerste jaar en $ 42 in het tweede jaar. Als u kiest voor de goedkopere Derby Super-bladen, betaalt u ongeveer $ 20 voor uw tweede jaar vanscheren!

Dat is slechts 10-20% van de kosten voor een Gillette Fusion en je krijgt een nog beter resultaat. En alsof dat nog niet genoeg is, produceren open scheermesjes aanzienlijk minder afval dan het Gillette Fusion-systeem, waardoor het klassieke Safety Razor de groenere optie van de twee is.

Aanbevelingen

Merkur 39C Slant HD Scheermes

Al met al overtrof de Safety Razor de moderne Gillette Fusion, niet alleen wat betreft de kwaliteit van het scheren, maar vooral wat betreft prijs en eco-factoren.

Als snelheid echter je enige zorg is, je je in principe elke dag scheert en/of je hebt dun haar, dan is de Fusion de juiste keuze. Het is ook vermeldenswaard dat als u een reiziger bent die uitsluitend handbagage gebruikt, u mag een Gillette Fusion voortzetten, maar niet een veiligheidsscheermesje .

Nu wens ik jullie allemaal veel scheerplezier. Bekijk vervolgens onze test om te zien ofeen elektrisch scheerapparaatkan vergelijkbare gladde scheerresultaten bereiken als mijn winnaar van de eerste ronde, de Safety Razor.

Onze beste scheerinhoud

Scheren is een ritueel waarbij producten, gereedschappen, techniek en kennis worden gebruikt om een ​​glad, gladgeschoren gezicht te creëren. Elke man heeft andere behoeften, en hoewel we graag een diepe duik nemen in een deel van het scheren, weten we dat het grote geheel net zo belangrijk is. Om de vele scheervragen en zorgen die we elke dag van mannen krijgen te beantwoorden, hebben we de meest uitgebreide Scheergids samengesteld die er is. Bekijk dan onderstaande video!

Meer informatie over onze uitgebreide scheergids

Klik hierhttps://youtu.be/iXxuxzMm-eA